Info-Direkt im Überblick

Info-Direkt ist ein rechtsextremes Magazin aus Linz, das seit 2015 sechs Mal pro Jahr erscheint und sich selbst als „Magazin für Patrioten“ bezeichnet. Nach Eigenangaben überschritt Info-Direkt im Jahr 2023 die Grenze von 10.000 Abonnements, die Website erzielt im Durchschnitt 10.000 Visits pro Monat. Daneben produziert es Podcasts und Videoclips für Social Media, dem YouTube-Kanal folgen 14.900 Abonnenten (Stand: Juli 2026). Das Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes (DÖW) attestierte dem Magazin schon früh den Anspruch „als Brückenmedium für unterschiedliche Spektren der extremen Rechten zu fungieren“, woran sich seither wenig geändert hat. 

Wer steht hinter Info-Direkt?

Der ominöse Verein hinter Info-Direkt wurde 2017 zugunsten der Info-Direkt VerlagsGmbH aufgelöst. Als deren Gesellschafter traten Michael Scharfmüller sowie die FPÖ-Mitarbeiter Jan Ackermeier und Ulrich Püschel in Erscheinung, die alle drei schon zuvor führend beim Magazin involviert waren. Scharfmüller ist inzwischen alleiniger Eigentümer und Chefredakteur des Magazins. In den Nullerjahren war er führender Aktivist beim BfJ, Fotos aus der damaligen Zeit zeigen ihn bei einem „Pressefest“ der NPD (heute Die Heimat) in Sachsen. Neben anderen BfJ-Kadern kam Scharfmüller 2007 in U-Haft und wurde später nach dem NS-Verbotsgesetz angeklagt, wobei das Geschworenengericht alle Beschuldigten letztlich freisprach. Bis heute pflegt er enge Kontakte zur extremen Rechten im ganzen deutschsprachigen Raum und ist etwa regelmäßig bei Vernetzungstreffen auf dem Anwesen des Rechtsextremisten Götz Kubitschek in Schnellroda anwesend.

Ein weiterer Akteur, der nach eigenen Angaben Info-Direkt von Beginn an mitgestaltete, ist der Rechtsextremist Stefan Magnet. Wie Scharfmüller war auch er bis 2007 führender Kader beim BfJ und stand 2008 wegen NS-Wiederbetätigung vor Gericht, wurde aber ebenfalls freigesprochen. Für Info-Direkt trat Magnet erstmalig 2016 bei einer Soirée im Vorfeld des „Russischen Balls“ in Wien auf, wo er die fünfte Ausgabe des Magazins präsentierte. Dazu eingeladen hatte Ballorganisatorin Nathalie Holzmüller, die Magnet später als „magischen Türöffner“ aufgrund ihrer „besten Kontakte zum Moskauer Establishment“ bezeichnete. Offiziell war Magnet für das Magazin nur als „Berater“ tätig, ehe er 2021 mit AUF1 ein weiteres einschlägiges Projekt gründete. Bei Info-Direkt ist Stefan Magnet aber weiterhin präsent in Interviews und Gastbeiträgen. 

Welche Inhalte verbreitet Info-Direkt?

Der Website zufolge richtet sich das Magazin an „Patrioten“ in Österreich, Deutschland, der Schweiz und Südtirol. Die Aufmachung von Info-Direkt ist durchaus hip und boulevardesk, womit es intellektuell simpler als andere einschlägige Publikationen wirkt. Jede Ausgabe behandelt einen eigenen Schwerpunkt, dieser betrifft meist ein Lieblingsthema der extremen Rechten wie Migration, Globalisierung oder traditionelle Gesellschaftsbilder. Die ersten Ausgaben von Info-Direkt ließen noch seine neonazistischen Wurzeln erkennen, schon bald schwenkte man aber auf einen zeitgemäßeren Kurs ein und gewährte bevorzugt neurechten Positionen und Akteuren ein Forum. Dennoch erfüllt das Magazin alle Merkmale des Rechtsextremismus „nahezu mustergültig“, wie das DÖW in seinem Rechtsextremismusbericht 2023 festhält. 

Weiter kennzeichnet das Magazin ein mehr oder weniger subtiler Antisemitismus, so wenn Personen ohne sachlichen Grund als jüdisch markiert werden, ein Autor über „jüdische NGOs“ schreibt oder allgemein vor der „Antisemitismus-Falle“ gewarnt wird. Eng damit verbunden sind alarmistische Verschwörungserzählungen bei Info-Direkt: Die „multiplen Krisen unserer Tage“ seien „von langer Hand geplant und werden systematisch forciert“, hieß es etwa in einer Ausgabe 2024. Einer weiteren Autorin zufolge sei das „Natürliche, Organische und folglich auch Schöne (…) all jenes, was unser globalistischer, dämonischer Feind abgrundtief hasst.“ Frühere Cover enthielten typische Chiffren für die angeblich jüdische Weltverschwörung durch Titel wie „Afrika: Spielball der Globalisten“, „Nein zur globalen Kulturrevolution“ oder „George Soros & Co stoppen“. 

Zwischen Medienkritik, Plagiaten und Mimikry-Interviews

Laut Info-Direkt sei das Ziel seiner Berichterstattung, „die alleinige Deutungshoheit der Einheitsmedien“ aufzubrechen. Hierfür stellt die Zeitschrift seriöse Journalisten regelmäßig als gelenkt oder als Teil einer Verschwörung dar; es fallen Begriffe wie „Lügenpresse“ oder gar „Schreibhuren“. Hingegen hatte man in der Vergangenheit offenbar kein Problem damit, gerade bei etablierten Medien in großem Stil abzuschreiben, wie eine Recherche der Plattform Stoppt die Rechten 2017 aufdeckte. „‚Info-Direkt‘ wettert gegen die ‚Lügenpresse‘ – und kopiert sie dreist“, titelte damals die österreichische Wochenzeitschrift Profil.

Die unlauteren Methoden von Info-Direkt zeigen sich auch im Umgang mit Interviews. So kündigte eine Titelseite von 2019 mehrere „Interviews“ mit Vertretern verschiedener Parteien an, was den Eindruck von Professionalität und Legitimität erweckte. In Wahrheit handelte es sich dabei überwiegend um Kurzgespräche mit Politikern, die von Info-Direkt entweder nach Veranstaltungen spontan angesprochen oder via Telefonanruf überrumpelt wurden. Mit dieser Mimikry-Methode, die seriöse journalistische Arbeit suggerieren soll, bringt das rechtsextreme Magazin auch betroffene Politiker unter Druck, die sich immer wieder zu öffentlichen Klarstellungen und nachträglicher Distanzierung veranlasst sahen.

„Patriotischer Dreiklang“

Eine besondere Nähe pflegt Info-Direkt dabei zur „Identitären Bewegung“ rund um den Rechtsextremisten Martin Sellner, der für das Magazin schon lange Gastbeiträge schreibt. Neben Sellner fungierten in den letzten Jahren viele bekannte Identitäre für das Magazin als Interviewpartner oder Autoren. Die personellen Verflechtungen mit der Identitären Bewegung führten bereits 2018 zu einer parlamentarischen Anfrage an den damaligen FPÖ-Innenminister. Zudem kommen bei Info-Direkt auch neurechte „Vordenker“ und Publizisten wie Götz Kubitschek und Philip Stein zu Wort, ebenso Vertreter des traditionellen Deutschnationalismus und vereinzelt des rechtskatholischen Milieus. Die Gäste veranschaulichen das Bemühen von Info-Direkt um eine szeneübergreifende Kooperation. 

Für die Vernetzung organisiert die Zeitschrift auch einschlägige Veranstaltungen. Sowohl 2016 wie 2018 war sie maßgeblich beteiligt an der Organisation der „Verteidiger Europas“-Tagungen in Oberösterreich, die zahlreiche rechtsextreme Akteure aus dem deutschsprachigen Raum versammelten und zu einer verstärkten Zusammenarbeit „alternativer Medien“ führten. Daneben lädt das Magazin sporadisch zu „Leser- und Unterstützertreffen“, an denen auch schon FPÖ-Politiker teilnahmen. Die Treffen untermauern die Rolle von Info-Direkt als Bindeglied innerhalb der extremen Rechten. Zeitweise teilte sich das Medium mit den ideologisch nahestehenden Angeboten Report24 und AUF1 sogar dieselbe Geschäftsadresse in einem Linzer Mietbüro. Demgegenüber zeigt man sich skeptisch gegenüber Portalen wie NiUS, die eine stärkere Brücke ins bürgerliche Milieu schlagen und damit eine „Verwässerung des eigenen Kurses“ vorantreiben. 

Verbindungen zu FPÖ und AfD

Die Verflechtungen zwischen Info-Direkt und der FPÖ waren schon früh offensichtlich. So führte die erste Redaktionsanschrift zu einer Druckerei im Besitz eines FPÖ-Gemeinderats, hinzu kamen auffällig viele Inserate der Partei. Wegen der Nähe des Magazins zur Identitären Bewegung zeigte sich die FPÖ jedoch ab 2019 vordergründig um Distanz bemüht, nachdem Verbindungen des Terroristen von Christchurch zu Martin Sellner bekannt geworden waren. Durch öffentlichen Druck gaben auch die beiden FPÖ-Mitarbeiter Jan Ackermeier und Ulrich Püschel ihre Anteile an Info-Direkt ab. Aus internen Chatverläufen geht hervor, dass sich der damalige Parteiobmann und Vizekanzler Heinz-Christian Strache ebenso gegen weitere FPÖ-Inserate im Magazin aussprach. 

Allerdings weist Info-Direkt immer wieder auch einzelne FPÖ- und AfD-Politiker öffentlich zurecht, die um gewisse Abgrenzung zum rechtsextremen Vorfeld bemüht sind. Lange Zeit richteten sich diese Attacken vorrangig gegen die FPÖ Oberösterreich, u.a. weil deren Vorsitzender Manfred Haimbuchner 2023 einen „Aktionsplan gegen Extremismus“ unterstützte. Ähnlich verfährt Info-Direkt mit Maximilian Krah, seit sich dieser von Sellners „Remigrationskonzept“ abzugrenzen versucht, etwa durch Beiträge wie „Krah liefert VS und Medien Munition“ oder „Maximilian Krah (AfD) weiter auf Abwegen“. In einer Talkrunde 2024 verglich Scharfmüller sein Magazin mit einem Schäferhund, der die eigene Schafherde zusammenhalte: „Wenn jemand ausschert, dann zwicken wir einmal freundlich in einen Lauf und sagen ‚Pass auf, du gehörst eigentlich da dazu‘“.

„Wir wollen einen wie Putin“

Neben den Verbindungen zur FPÖ erlangte Info-Direkt von Beginn an Aufmerksamkeit wegen seiner ideologischen Nähe zum Kreml: „Wir wollen einen wie Putin“, lautete die Schlagzeile der allerersten Ausgabe, inklusive Portraitfoto vom russischen Präsidenten auf der Titelseite. Im Blattinneren derselben Ausgabe fanden sich Interviews mit dem Neofaschisten und Putin-Einflüsterer Alexander Dugin sowie dem russischen Generalkonsul in Salzburg. Auch die darauffolgenden Ausgaben enthielten Lobeshymnen auf Wladimir Putin oder Reiseberichte mit Titeln wie „Liebesgrüße aus Moskau: Was wir von Russland lernen wollen“. Für längere Zeit gab es auf der Website zudem mit „Russland“ eine eigene Rubrik.

Die putinfreundliche Propaganda kam beim Kreml offenbar gut an. Bereits 2015 rund um die Fluchtbewegungen nach Europa berichtete ein staatlicher russischer Radiokanal über eine „sensationelle Informationsbombe“, die das kleine Magazin aus Linz aufgedeckt hätte. Nachdem ein russischer TV-Sender mit einem Mitarbeiter des Magazins sogar ein Interview geführt hatte, wurde die Homepage von Info-Direkt kurze Zeit später auf einen Server nach Moskau ausgelagert, was man gegenüber der Zeit mit Hackerangriffen und Sabotageversuchen „von oben“ erklärte. Das DÖW rechnete das Magazin schon bald dem „prorussischen Rechtsextremismus“ zu.

In den letzten Jahren hat die kremltreue Berichterstattung in Umfang und Intensität zwar merklich abgenommen. Trotzdem behielt man auch nach Beginn des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine 2022 weiterhin eine prorussische Haltung, etwa durch Beiträge wie „Der dekadente Westen als Putins größte Stärke?“, „Ukraine: Panzerlieferung und Baerbock beschleunigen Eskalation“ oder „Selenskyj hat vergessen, dass er eine Marionette ist“. Eine mögliche Finanzierung aus Russland wurde von Info-Direkt bisher aber bestritten. 

Warum ist Info-Direkt gefährlich?

Info-Direkt bringt klassisch rechtsextreme Inhalte in moderner Aufmachung und erweitert dadurch den „Rahmen des Sagbaren“, wie das Scharfmüller selbst als sein Ziel beschreibt. Der rechtsextremen Blattlinie entsprechend zeigt man sich ablehnend gegenüber der liberalen Demokratie als Gesellschaftsmodell. Schon 2017 bezeichnete ein Gastautor die Gleichheit von Menschen als „Gift, das (…) die Gesellschaft zersetzt“, 2024 erklärte Scharfmüller das heutige Ziel liberaler Demokratien in der „Durchsetzung einer woken globalistischen Ideologie“. Zusätzlich lässt Info-Direkt weiterhin seine neonazistischen Ursprünge erkennen, etwa durch Nachrufe auf verstorbene Neonazis oder wiederholte Kritik am NS-Verbotsgesetz. 

Obwohl Info-Direkt zu einem wichtigen publizistischen Player innerhalb der extremen Rechten geworden ist, erreicht es über das Milieu hinaus bislang vergleichsweise wenige Menschen. Laut Scharfmüller erzielt das Medium auch keine Gewinne, die Autoren würden sich „sehr günstig oder sogar ehrenamtlich einbringen.“ Dennoch scheint der Fortbestand des Magazins gesichert, was wohl auch an der sehr kleinen Redaktion und den Werbeinseraten ideologisch nahestehender Parteien liegt. Die Unterstützung durch FPÖ und AfD könnte außerdem dazu beitragen, dem rechtsextremen Magazin in Zukunft neue Publikumsschichten zu erschließen. 

Indessen gerät Info-Direkt in der Öffentlichkeit zunehmend unter Druck: 2026 unterlag das Magazin bei Gericht, weil es KI-Deepfakes von einem Aktivisten-Ehepaar mit verzerrter Mimik veröffentlicht hatte. Daneben taucht es schon seit einigen Jahren im österreichischen Verfassungsschutzbericht auf und wird damit auch von Behördenseite beobachtet. 2025 attestierte die Direktion Staatsschutz und Nachrichtendienst (DSN) der „IBÖ-nahen Plattform“ den Versuch, „einen pseudo-intellektuellen Anspruch zu befriedigen, ohne auf rechtsextreme Kernthemen wie Asyl, Zuwanderung, Verschwörungsnarrative und politische Feindbilder zu verzichten.“

Die Informationen auf dieser Seite stellt Ihnen Campact zur Verfügung. Campact ist eine NGO mit über 4,5 Millionen Unterstützer*innen. Sie setzen sich entschlossen für unsere Demokratie ein. V.i.S.d.P.: Dr. Felix Kolb, Friedrichstraße 115, 10117 Berlin